国家单方行为的解释与效力判定

论文目录   论文创新点 第1-8页 目录 第8-13页 摘要 第13-15页 Abstract 第15-18页 1 导论 第18-33页   1.1 论题的提出 第18…

论文目录  
论文创新点 第1-8页
目录 第8-13页
摘要 第13-15页
Abstract 第15-18页
1 导论 第18-33页
  1.1 论题的提出 第18-20页
  1.2 选题意义 第20-22页
    1.2.1 理论意义 第20-21页
    1.2.2 实践意义 第21-22页
  1.3 研究现状 第22-31页
    1.3.1 国际法委员会的研究成果 第23-28页
    1.3.2 国际司法机构判决的典型案例 第28-29页
    1.3.3 外文类研究成果 第29-31页
    1.3.4 中文类研究成果 第31页
  1.4 研究思路与研究方法 第31-33页
    1.4.1 研究思路 第31-32页
    1.4.2 主要研究方法 第32-33页
第一部分 国家单方行为与行为意图 第33-70页
2 国家单方行为的界定 第33-49页
  2.1 国家单方行为的定义 第33-38页
    2.1.1 单方行为的定义 第33-34页
    2.1.2 国际法委员会的界定 第34-37页
    2.1.3 本文的定义观点 第37-38页
  2.2 国家单方行为的外延 第38-45页
    2.2.1 相关概念辨析 第38-43页
      2.2.1.1 国内行为 第38-39页
      2.2.1.2 与条约密切相关的单方行为 第39页
      2.2.1.3 解释性声明 第39-40页
      2.2.1.4 接受国际法院管辖的声明 第40-41页
      2.2.1.5 国家的自助行为 第41-42页
      2.2.1.6 单边主义 第42-43页
    2.2.2 常见的单方行为 第43-45页
      2.2.2.1 承诺 第43-44页
      2.2.2.2 承认 第44页
      2.2.2.3 抗议 第44页
      2.2.2.4 放弃 第44-45页
  2.3 国家单方行为的形式与内容 第45-49页
    2.3.1 国家单方行为的形式 第45-47页
      2.3.1.1 书面声明 第46页
      2.3.1.2 口头声明 第46-47页
      2.3.1.3 实质性单方行动 第47页
    2.3.2 国家单方行为的主要内容 第47-49页
      2.3.2.1 以承担国际义务为内容 第47-48页
      2.3.2.2 以放弃一项权利或法律主张为内容 第48页
      2.3.2.3 以重申一项权利或法律主张为内容 第48-49页
3 国家单方行为的意图的含义、特点与表达 第49-60页
  3.1 国家单方行为意图的含义 第49-50页
    3.1.1 意思与意图 第49页
    3.1.2 真正意图与表现意图 第49-50页
  3.2 国家单方行为意图的特点 第50-52页
    3.2.1 单方性 第50页
    3.2.2 独立性 第50-51页
    3.2.3 主观性 第51-52页
    3.2.4 法律性 第52页
  3.3 国家单方行为意图的表达 第52-58页
    3.3.1 国家单方行为意图的表达方式 第52-53页
    3.3.2 沉默与国家单方行为意图的表达 第53-58页
      3.3.2.1 国际法理论中的沉默 第53-55页
      3.3.2.2 国际法院司法实践中的沉默 第55-57页
      3.3.2.3 沉默对国家单方行为意图表达的影响 第57-58页
本章小结 第58-60页
4 国家单方行为意图与行为解释的关系 第60-70页
  4.1 意图对条约解释规则选取的影响 第60-64页
    4.1.1 主要解释学派的观点 第60-62页
      4.1.1.1 主观解释学派中的意图 第60-61页
      4.1.1.2 客观解释学派中的意图 第61-62页
    4.1.2 国际法委员会在条约解释中的立场 第62-64页
  4.2 行为意图在单方行为解释中地位 第64-70页
    4.2.1 国际法委员会的观点 第64-65页
    4.2.2 国际法院在司法实践中的态度 第65-67页
    4.2.3 本文的观点 第67-70页
第二部分 国家单方行为的解释 第70-111页
5 国际法委员会的研究与建议 第70-77页
  5.1 第四次报告中的建议 第70-74页
  5.2 第五次报告中的建议 第74-75页
  5.3 第九次报告的建议 第75页
  5.4 小结 第75-77页
6 《条约法公约》主要解释规则的适用空间 第77-88页
  6.1 《条约法公约》的主要解释规则 第77-82页
    6.1.1 文本解释 第78-79页
    6.1.2 嗣后协定与嗣后惯例 第79-81页
    6.1.3 准备工作或背景资料 第81-82页
  6.2 条约解释规则在国家单方行为解释中的适用性 第82-88页
    6.2.1 文本解释的适用性 第82-83页
    6.3.2 准备工作和背景资料的适用性 第83-85页
    6.2.3 实践的先例——核试验案 第85-88页
7 善意原则与国家单方行为的解释 第88-99页
  7.1 善意原则的主要含义 第88-89页
  7.2 善意原则在条约行为理论中的应用 第89-91页
    7.2.1 善意与条约的缔结 第89页
    7.2.2 善意与条约义务的履行 第89-90页
    7.2.3 善意与条约的退出、终止 第90-91页
  7.3 善意与条约的解释 第91-96页
    7.3.1 善意解释的标准 第91-93页
    7.3.2 善意解释之有效解释 第93页
    7.3.3 国际法院案例中的善意解释 第93-96页
  7.4 善意原则在国家单方行为解释中的适用 第96-99页
    7.4.1 国际法委员会的观点 第96-97页
    7.4.2 本文的观点 第97-99页
8 限制性解释在国家单方行为解释中的适用空间 第99-111页
  8.1 限制性解释理论的提出与发展 第99-102页
    8.1.1 早期的限制性解释 第99页
    8.1.2 有利于主权国家的限制性解释 第99-101页
    8.1.3 限制性解释在条约解释中的地位 第101-102页
  8.2 限制性解释在司法实践中运用 第102-105页
    8.2.1 在条约解释中运用 第102-104页
    8.2.2 国际司法机构对限制性解释的态度 第104-105页
  8.3 限制性解释在国家单方行为解释中的适用 第105-111页
    8.3.1 限制性解释的适用条件 第105-106页
    8.3.2 限制性解释适用的空间 第106页
      8.3.2.1 适用的国家单方行为 第106-107页
      8.3.2.2 适用的国际社会基础 第107-108页
      8.3.2.3 适用的独特性 第108页
    8.3.3 限制性解释的具体适用规则 第108-109页
      8.3.3.1 单方文书的优先性 第109页
      8.3.3.2 限制性解释的适用情形 第109-111页
第三部分 国家单方行为的效力判定 第111-131页
9 国家单方行为的效力基础 第111-120页
  9.1 国际法委员会的观点 第111-112页
  9.2 基于《国际法院规约》第38条的分析 第112-114页
  9.3 国际法学者的观点 第114-118页
    9.3.1 善意原则说 第115-116页
    9.3.2 国家主权和国家的意图说 第116页
    9.3.3 推定同意说 第116-117页
    9.3.4 第三方受益合同说 第117页
    9.3.5 禁止反言(Estoppel) 第117-118页
  9.4 本文的观点 第118-120页
10 行为的解释对行为效力的影响 第120-126页
  10.1 意图的有无 第120-122页
    10.1.1 明确、具体的措词(clear and specific terms) 第120-121页
    10.1.2 行为背景的重要性 第121-122页
  10.2 意图的瑕疵 第122-126页
11 结论 第126-131页
  11.1 国家单方行为解释的规则设计 第126-128页
  11.2 对中国单方行为实践的启示 第128-131页
附录一 Guiding Principles 第131-133页
附录二 Guiding Principles with commentaries 第133-144页
参考文献 第144-155页
攻读博士期间发表的科研成果目录 第155-156页
后记 第156-157页

………………………………………………………

由于篇幅所限,此处不能完全刊载论文全部内容,如需完整论文内容,请点击下面链接去下载全篇论文的完整文档!

 

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部